北欧迎来婴儿潮,冰岛2021年生育率提高近9%,如何解读这

北欧国家在疫情期间出现了婴儿潮现象，冰岛在2021年的生育率更是提高了近9%。这一现象引起了《国家地理》的关注。这并非史无前例的情况。在1990年代，芬兰经历了经济衰退，由于金融管理不善和苏联解体导致的高失业率。然而，从1989年到1993年，芬兰的出生率却出现了3%的增长。

在她看来，主要是因为北欧国家有社会福利兜底，疫情并没有造成太大的不确定性；同时因为疫情导致在家办公，属于个人的时间增多，这些都有利于提高生育率。 医院病床不够用了 在2021年第二季度的“婴儿潮”后，冰岛一直在努力扩展产科的病床数。 其实早在2020年12月，冰岛医院就首先注意到，来做产前检查的妇女急剧增加。

“北欧婴儿潮”？首先对于北欧这个婴儿潮先打上一个问号，我查了一下资料显示的是冰岛这个地方，因为新冠疫情的原因，大家大部分时间都待在家里面，间接性的导致了人们对于生育孩子这个问题有了爆炸性的增长。其中一个很重要的数据就是医院的产科病床已经是供不应求了。

第一类国家是保持稳定生育率的“优等生”，其生育率始终处于缓慢下降的过程中，虽然也曾触及短暂的低位，但总和生育率最终稳定在8左右的水平，如西欧的法国、英国和北欧的丹麦、瑞典、冰岛等。法国1990年代的总和生育率曾下降到6～8之间，2000年以后回调至8以上，英国、丹麦的总和生育率在2006年以后也回调至8以上。

瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...

根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选择服软，承认在疫情开始初期选择的防疫政策错得离谱，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。

瑞典在实行群体免疫策略下，累计确诊感染新冠状病毒人数不到9万，累计死亡人数不到6000，相比之下，英国目前累计确诊感染新冠状病毒人数接近40万，累计死亡人数也超过4万人。没有人能够百分百确定当初采取群体免疫的动机，到底是不负责任，还是真的对结果有所期待。

瑞典“群体免疫”主推手、首席流行病学家安德斯·特格内尔3日表示，该国本应采取更多限制措施，来控制新冠病毒的传播。据路透社3日报道，特格内尔当天接受瑞典广播电台采访时，首次公开承认“不封锁”的防疫政策导致太多瑞典人死亡。

说实话，我并不认为群体免疫是一件靠谱的事情。之所以这样说，一方面是因为病毒会产生变异，另一方面是因为群体免疫存在太多不确定性因素。在这样的情况下，群体免疫虽然在理论上可能会实现，但在现实生活中并不是最好的防疫方法。

如今该国死亡率已远远高于北欧其他国家，眼看危机一发不可收拾，瑞典才幡然醒悟，想要改变原先的政策，想避免现在所面临的局势再次恶化。虽然现在各个国家都开始想方设法的对抗疫情，但捷克国内的情况也非常不容乐观。

理想情况下，需要更多的随机对照试验，来验证口罩是如何影响感染人数的。但其他科学家认为，即使缺乏完全可靠的证据，我们也应使用口罩以确保安全。尽管现在还没有疫苗，但我们拥有的最强大的武器是基本的预防措施，例如定期洗手和进行社交隔离等。第二种是新冠病毒的免疫反应。

挪威有没有疫情

应该说，在疫情初期，我个人认为政府对疫情并未重视，而是抱着一种侥幸心理，尽力去保护经济不受影响，但当挪威疫情开始严重，其他欧洲各国纷纷告急的情况下，政府开始觉醒，在平衡经济利益的情况下，出台各种应对政策，除了停工停学，封镜全国外，还斥资1000亿帮助国内企业度过寒冬，并且连国王都做了电视讲话。

挪威一艘豪华游轮近日发生聚集性感染事件，经核酸检测，确认至少有40名乘客和船员感染了新冠病毒。当地政府已要求相关游客进行自我隔离，确诊病例正接受定点治疗。 挪威公共卫生高级主管警告，预计后续会发现更多感染病例。

萨尔瓦多：截至2021年11月15日，萨尔瓦多成为世界上第二个没有入境要求或疫苗护照的国家。 挪威：截至2022年2月12日，挪威是第一个完全取消所有covid-19入境要求的欧洲国家。 斯洛文尼亚：截至2022年2月21日，斯洛文尼亚是世界上第四个取消所有入境要求的国家。